中澳关系回暖，有人却泛酸水

亚太日报驻墨尔本记者 张烁

6月15日，中国领导人到达南澳大利亚，展开了为期四天的访澳之行。

在周六抵达阿德莱德后发表的声明中，中国领导人表示，中澳关系在经历了一系列“曲折之后重回正轨”，为两国人民带来了实实在在的利益。“历史证明，求同存异、互利合作是发展中澳关系的宝贵经验，必须坚持和发扬光大。”

澳洲总理阿尔巴尼斯也在发布会上表示中国领导人的访问“意义重大”，并告诉记者这次的领导人年度会议“富有建设性”。“没有对话，我们就无法解决我们之间出现的任何分歧。”

随着中澳关系的不断改善，中国已经取消了对澳洲葡萄酒的进口限制，也逐渐取消了对龙虾以及肉类加工厂的各项禁令。

澳洲工业商业委员会主席David Olsson参与了在访问开展之前为期六个月的政治与商业讨论，并表示期待积极成果。“我们也许不会看到两国关系发生任何巨大的重塑，但我们将围绕利益点进行进一步的对话，”他说，“人们期望剩余的贸易限制也被取消。”

6月16日中国领导人在参观完阿德雷德动物园后，许诺将重新租借给澳洲两只大熊猫，并在随后的发布会上宣布，将把澳大利亚纳入免签国，澳大利亚护照持有者可15天免签进入中国。这些都标志着中方在此次会面中所释放出的善意信号。

对此，接待会面的澳方代表澳洲贸易部长Don Farrell在接受采访时称，“我们已经获得了两国贸易的回温。”

另一位接待官员、外交部长黄英贤在接受澳大利亚广播公司采访时也对中澳关系的改善表示欣喜。“这显然是一次非常重要的访问……也是本届政府经过两年深思熟虑、非常耐心的工作，使两国关系趋于稳定之后的访问，”她说，“我在大选前就说过，我们希望稳定两国关系。这意味着我们认识到在两国关系中必须处理分歧。”

展开全文

但是一些澳洲政客则认为，澳大利亚对中国采取更加温和的语气就意味着对其民主价值观的妥协。

随着中国的实力与影响力在太平洋地区不断增强，两国之间在政治与军事上的摩擦也逐渐增多。反对党警告总理阿尔巴尼斯不要对中国领导人示弱，美国前总统特朗普也在社交平台X上向阿尔巴尼斯喊话“擦亮双眼”。

但向中国出口构成澳洲经济支柱的钢铁、铜、铝，以及高层政治和商业层面就再生能源与中国领先技术的合作进行的长期讨论，都使两国不得不放下成见，重新思考如何求同存异。

自由党在输掉大选后也意识到自己所存在的“中国问题”，因此一直小心谨慎，避免对澳大利亚华裔社区发表冒犯性言论，多位反对党部长也先后发表声明，承认华人社区对澳洲社会的贡献。

不过，纵观澳洲媒体对中国领导人本次访问的报道，不难发现其主流媒体记者对中国所抱有的根深蒂固的偏见。

澳洲《时代报》在17日头版发布了标题为“阿尔巴尼斯反驳了中方‘搁置分歧’的提议”,并在大篇幅报道中宣称“熊猫外交解决不了问题”。

《悉尼先驱晨报》也打出了大标题“我们不会总是意见一致——阿尔巴尼斯拒绝中国领导人搁置争议的呼吁”，来作为本土宣传的中心思想。

一些报道甚至暗示，期盼中国领导人到访的华人社区成员“与北京统战部门有联系”，并将华裔澳大利亚人粗暴地分为“亲北京华人社区协会”和“反华抗议者”两大阵营。

这些言论让政策统计智库Per Capita的研究员Osmond Chiu深感担忧，他很担心地缘政治紧张局势升级可能带来不良后果，使这次双方共同努力的成果付诸东流。

相比之下，澳洲商界就表现得务实许多。澳大利亚前外交官、全球化智库高级研究员David Morris在《聚焦中国》上发表文章称，在澳大利亚，几乎没有人支持与中国进行贸易战，也没有人支持构筑保护主义壁垒并拖慢中国经济增长的脚步。他甚至直接指出这些都是美国和欧洲的议程，而非澳大利亚的对华议程。

他写道：“中澳两国在世界观上存在难以调和的差异。中国反对美国在太平洋地区的霸权，而澳大利亚则自二战以来一直是美国在该地区的头号支持者。这两种立场虽然都可以理解，但确实难以调和。因此，中澳保持对话、避免冲突至关重要。当国家领导人互相理解并尊重彼此时，明智的头脑就更有可能占据上风。”

其实总理阿尔巴尼斯被断章取义的讲话，真正所要表达的是：“我们不会总是意见一致，我们的分歧也不会因为我们的沉默而消失。但创造对话渠道和建立相互理解是我们让利益流动成为可能的方式。”

就像中国领导人所说的，此行的目的就是同澳方领导人以及各界朋友就中澳关系和共同关心的问题深入交换意见，共商合作、共促发展、共话友谊。

注：本文为亚太日报原创，未经授权不得转载。